我是一位主體性很強的女生，長大之後也慢慢開始了解女性主義，所以不贊同傳統的嫁娶觀念。堅持0彩禮0嫁妝，雙方共同建立小家庭的觀點。男朋友家裡比較開明，他同意讓孩子隨我的姓。但是我父母非常傳統，特別反對孩子跟我的姓，而且堅持要彩禮➕三金（不多3w8，但0嫁妝），而且辦酒席的錢要男方出，認同嫁出去的女兒潑出去的水的觀念。我有一種深深的無力感：我根本不在乎那幾萬塊的彩禮錢和酒席錢，我只在乎孩子的姓。但是如果我要了彩禮，就會和自身的價值觀相悖，就會覺得在男朋友那邊抬不起頭，是一種」既要又要」的表現。而且因為工作性質，我們倆是分別離開家鄉到第三個城市工作，雙職工家庭沒時間帶孩子，以後孩子大機率需要婆婆來幫忙照顧。我始終覺得收了彩禮會讓我抬不起頭，可是家裡人都十分傳統，他們覺得我的種種反傳統做法讓他們很丟人，會被別人說是他們沒教好，導致我太強勢了可是我不想違背自己的內心，為了我的價值觀，暫時決定用自己的錢替男朋友交彩禮三金等（對我來說沒用太大的壓力，一年工資可以支援）。友友們，你們能給我一些建議嗎？我最近被家裡人一直說胳膊往外肘，心裡有點不太堅定了（補充說明一下，我們只打算生一個孩子，所以不存在兩個孩子各一個姓的情況）網友1：我是男的，以後小孩跟女方姓也沒什麼問題，樓主的話看似有道理，但出發點都是固化的思維，就是開始就是一種不可改變的態度

跟姓什麼有啥關係，父母有德會因為這種事區別對待你的孩子嗎，說白了就是父母無德

孩子一定是母親的骨血，這點永遠跑不掉。所以舅舅對外甥好，是因為他知道——不管孩子爹是誰，這孩子身上流的血，一定和他有關。

但父系家族不一樣。一個男人怎麼知道孩子是自己的？靠姓。

姓是什麼？是符號連線。它告訴堂兄弟：我們是一夥的，我們有共同的祖先，我們要互相扶持、共同對外。沒有這個符號，父系家族憑什麼認同這個孩子？爺爺奶奶憑什麼養一個「不知道跟誰姓」的孩子？

網友2：姑娘，你沒有錯，

但是沒必要，知道為什麼孩子要隨男方的姓嗎？告訴你一個扎心的答案，孩子剛生下來你是不是覺得孩子親爹是不是高興好幾天？不是的，是沒有任何感覺，沒有感覺到驚喜，啥都沒有，內心深處可能隱隱約約多了份責任感，跟電視劇中完全不一樣。那會我二十五六歲可能還太年輕（不知道其他人是啥感覺也沒問過）。父親和孩子的羈絆是在日後相處中建立的感情。但是孩子和母親天生親密，孩子一生下來就是娘的心頭肉。

網友3：這樣會在你以後的婚姻生活中多了一份風險，勸你別這樣。巧了，一哥們兒他就是跟的他媽姓，原因也簡單，他爸娶他媽的時候，全身就三百塊錢，就這也結婚了他爸家裡助力一點兒沒有，在村裡都是數得著的窮。房子，車，生活用品，酒席婚慶費用等等都他姥爺姥姥出的。他出生的時候，他爸乾脆就讓他跟他媽姓了。

上戶口的時候，他姥爺姥姥那個高興，又給了五萬塊錢。

​​​​​​​網友4：女性和自己生的孩子感情是天生的，男性和自己孩子的感情是後天培養的。

冠姓權*的本質就是告訴這個男性，這個孩子是你的，你要負責。

男性和孩子的聯絡本來就弱，你還給斬斷了。

你可太有意思了。

​​​​​​​網友5：我發小他媽和他爹離婚時還小，所以跟了他媽。

農村房子也分給了他媽，他爹淨身出戶，做生意的，掙錢不少。

離婚原因：他爹出軌。

那會兒他爹經常回來看他，給撫養費，買這個買那個。比如阿迪的衣服，踩一腳就會亮的發光鞋，旅遊鞋。甚至還有高樂高，人家一天喝兩大勺子，還用牛奶衝。（農村，本人家裡窮， 電視上天天看廣告，但是買不起，沒喝過，賊羨慕）

但是，他媽日復一日的給他灌輸：你爹不要你，你爹出軌不要我們娘倆了。

他恨死他爹了，甚至在他爹面前說，你個傻逼又回來幹什麼，他爹也沒說啥，該回來還是回來。

五年級某天，他聽了他媽的話，去改了名，跟了他媽的姓。他爹從那以後，只給撫養費，再沒回來過一次。

他爹和小三迅速生了倆孩子，自此只有撫養費的交集了。

​​​​​​​網友6：他結婚的時候發了個邀請給我，我一看名字，怎麼又改回去了，然後打聽了一下：

他打算結婚，他媽拿不出什麼錢來，只能找他爹贊助，他爹不給，說你都姓x了還來找我幹什麼。 和他媽在村情報站大吵一架： 「當時還不如跟我爹！」。

找他爹和後媽的小兒子，天天蹲人放學，然後買點小零食給小兒子。

他爹也表明了態度：改回你原來的名字，你結婚我給你全包.

他毫不猶豫。（不清楚是否是改了戶籍上的名字）

​​​​​​​網友7：我老婆要是有你這個想法就好了，我問過她幾次，想沒想過讓孩子跟你姓，我老婆每次都說，我腦子又沒有壞，想這個幹什麼，孩子跟我姓，你跟他肯定不親，以後你不養他出去找人給你生一個跟你姓的辦吧。手動狗頭。​​​​​​​網友8：1，你跟誰姓？2，如果你生的男孩，你孫子跟誰姓？​​​​​​​網友9：身邊有個女生就跟自己丈夫提過：生第一個跟你姓，生第二個跟我姓。你知道她丈夫怎麼回她嗎？他丈夫說那你就別指望我和我的父母對這兩個孩子一碗水端平了。哪怕一胎是姑娘，二胎是小子，我會把我的錢和房子全給姑娘，這兒子一分錢也別想得到。倆人還吵了一架，女生覺得這男的不愛她，還覺得這男的自私，自己身上掉下來的肉，不能跟隨自己的姓氏不能接受。後來有個女方娘家挺有學識的的長輩數落她，我覺得說到根上了，那個長輩說自私的不是你的丈夫，而是你自己。你甚至自私到忽略了孩子的感受，沒有在你孩子的角度上考慮日後的問題。第一，孩子從的那一刻起，他爺爺奶奶，叔叔伯伯，嬸子大娘就不會拿他當自己家人來看待，本身親戚關係現在都普遍淡漠，更何況你一個外姓人。家裡老大名正言順的接受親孫子的待遇，老二就永遠矮老大一頭，就因為姓不一樣。

這兩親兄弟姐妹很容易產生隔閡，以後只要有矛盾就能提到這件事，這就叫子女不和都是老人無德。再說你以為孩子的姥姥姥爺那邊會把缺失的補回來嗎？你的孩子就算跟他們姓，人家如果有親孫子，你的孩子跟人家也有本質上的區別，你是嫁出去的姑娘潑出去的水，你甚至連你父母的偏見都沒辦法處理好。本來孩子應該得到兩邊共同的愛，現在被你弄的像個多餘的怪胎。第二，孩子如果以後跟同學相處，或者開家長會這種場合。人家孩子都是和父親一個姓，你孩子跟你的姓，不知道的第一反應就是你們是重組家庭。單親媽媽帶孩子找了另一個帶著孩子的單親爸爸。如果孩子因為姓氏在校園受到誤解，被人嘲笑是沒爸的孩子，小孩子說話口無遮攔，想到什麼說什麼，你到時候能一個一個上門去解釋嗎？畢竟孩子隨母姓是少數中的少數。沒準比離婚帶娃的真相更難說出口。如果這時候孩子問你為什麼別的小朋友都是跟爸爸姓，我為什麼不能跟爸爸姓，你怎麼解釋？第三，你的出發點是什麼？你是想透過這個孩子來標榜你自己，顯示自己多有主意多有手段，連孩子都有一個跟你姓，周圍人能高看你一眼。然而大家會怎麼想？xx可真跋扈，還讓一個孩子跟她姓，她丈夫也夠窩囊的，揍個孩子還得分出去一個……一傳十十傳百，最後都能傳出來你的孩子是跟外面的人生的。別覺得危言聳聽，現實中的謠言就是這麼產生的。你除了影響夫妻關係，徒增煩惱沒有一點本質上的好處。

第四，影響孩子跟爸媽兩人的關係，你把姓氏分開，不知不覺間把你家庭中的陣營劃分了出來，老大跟爸爸一個陣營，老二跟自己一個陣營，你的丈夫、孩子會受這種潛在意識影響，爸爸對老二總感覺不如老大順眼，老二瞅他爸也總覺得跟自己關系不大。二胎家庭本來就是不患寡患不均，久而久之，老二肯定會有父愛的缺失，你的做法無疑是把他兩父子越拉越遠。反觀你，你會因為孩子跟你姓你就多偏愛他嗎？不會的，因為你是母親，老大老二都是你身上的肉，你不會因為老大不跟你一個姓就不疼他不愛他，因為母愛是本能。但是你能保證老大對你沒偏見嗎？還是那句話，他預設是跟爸爸一個陣營的。這姑娘後來再也沒提過這檔子事，現在兩人就一個孩子，每天養這一個孩子忙的腳打後腦勺，問他們還要不要二胎，他們連連說不。當初的爭執屬于是白吵一架。​​​​​​​網友10：就是強如武則天也沒讓李旦，李顯姓武。網友11：1、那就去找願意給你冠姓權⁺的男人啊。  2、孩子都不跟男人姓了，那男人不負責任有錯嗎？網友12：此類問題無數男人用相似的回答：男人不會愛孩子的，他只有領地意識，對屬于他的才有責任感，所以冠姓權要給男人，對女人養孩子有好處。那麼按照這個思路，對于「不需要男人對孩子有責任」的那部分女性來說，去父留子是最優選，既能拿到冠姓權，又不需要讓自己和孩子淪落為「從屬」地位[吃瓜]比如當女人的家庭全力託舉她的時候，當女人需要一個跟自己姓的孩子繼承自己的物質財富和精神財產的時候……當女人不需要男人的時候。

網友13：為什麼你一邊是主體性很強的女性主義⁺，一邊又理所當然地讓婆婆來帶孩子呢？