文章
韓信的才能放在三國與誰水平相當?他投靠曹操能否強于張遼的地位
2024/02/06

ADVERTISEMENT

從來就是時勢造英雄,而不是英雄造時勢,在歷史的潮流面前,個人是很難改變什麼的。

韓信的軍事才能在中國歷史上是獨一無二的,他的成功必須滿足三個條件:

1、有一個能發揮才能的平台

沒有夏侯嬰刀下留人,韓信早就因為犯法被殺。

沒有蕭何月下追韓信,韓信早就逃走,而他一旦逃走,整個天下沒人會用韓信。

沒有劉邦這個伯樂提拔韓信,韓信這個名字不會在歷史上出現,當然韓王信除外。

沒有蕭何在后方足兵足糧,韓信打仗肯定有后承之憂。

沒有曹參、灌嬰在前線沖鋒,韓信的謀略沒這麼容易實現。

韓信

劉邦的成功是團隊的成功,蕭何在后方足兵足糧,張良在前線運籌帷幄,劉邦在正面死死咬住項羽,韓信在北方開辟第二戰績,曹參、周勃、灌嬰、樊噲在戰場殊死拼殺。

ADVERTISEMENT

這個團隊的總指揮和決策人就是劉邦,韓信置身于這個團隊,所以他能成功,韓信如果不在這個團隊,也改變不了劉邦統一天下的局勢。

2、有一個能發揮才能的機會

中國歷史上從來不缺名將,缺少的是名將翻身表現的機會。

如果劉邦在彭城之戰中擊敗項羽,歷史上就不會有兵仙韓信,只有謀士韓信。

正因為劉邦在彭城之戰中輸了,所以韓信的機會才來了,也只有劉邦這樣灑脫豁達的政治家,才會給予韓信獨立的領兵權。

換了別人,韓信連機會都沒有,項羽會讓韓信獨自領兵嗎?不可能,執戟郎已經是項羽最大的重用了。

劉邦拜韓信為大將

除了劉邦和項羽,秦末的天下又有誰會用韓信?

秦末天下的諸侯顯得兩極分化,強者很強,弱者很弱,就沒有旗鼓相當的,跟三國時期的局勢完全不同。

ADVERTISEMENT

3、對手的選擇。

韓信的成功還有個原因就是:信息不對稱。

秦末天下,懂謀略和兵法的人,少之又少,而且只能是貴族出身才能學習到這些東西,韓信明顯是貴族之后。

韓信完美地避開了當時所有強大的對手,魏豹、夏說、陳馀、田廣、龍且是韓信北方戰線的對手。

這些對手不是不強,而是勇猛有余,不懂謀略,遇到專門以謀略為特長的韓信,這仗幾乎沒法打。

唯一對韓信能有重大威脅的李左車,還不被重用,但凡韓信遇到一個謀略型對手,他的仗就不可能打得這麼好看了。

劉邦敢用韓信

其中一個原因是劉邦收集了天下最好的人才,這些謀略型人才成為韓信的同事,而不是敵人。

等到韓信對陣項羽的時候,劉邦又聚集了全天下的諸侯共同對抗項羽,與彭城之戰不同的是,此時的項羽無論是在政治上,還是在軍事上,又或者是在人心上,已經完全被孤立。

ADVERTISEMENT

就連項羽手下核心的大司馬都投降了劉邦,整個天下只剩下江東和魯地忠于項羽,其實已經不及當初的十分之一,而且軍隊還缺衣少食,連續作戰,極度疲勞。

劉邦的成功是政治上的成功,而軍事只是政治的延續,劉邦政治上的成功注定了項羽軍事上的失敗。

再來看三國,與秦末完全不一樣。

韓信的定位是:懂兵法的謀略型將領

如果把韓信放在三國,他的軍事水平與諸葛亮、陸遜、司馬懿等人相當,但人家諸葛亮、陸遜、司馬懿有政治才能加持。

曹操重用的是曹氏與夏侯氏宗親

即使是諸葛亮、陸遜、司馬懿,如果遇到荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡、劉曄、魯肅、法正、龐統,他們也不可能以絕對的謀略取勝,誰勝誰負,難以預料。

因為三國時期,沒有信息不對稱,自兩漢以來,存在了數百年的世族,都學習了謀略、兵法、詩書,大家水平雖然有好有壞,但相差不大,即使是韓信本人,也不可能在三國重復秦末時期的背水一戰。

ADVERTISEMENT

韓信如果投靠曹操,做得最好就是張遼、徐晃的水平,甚至連獨自率軍作戰的機會都很少,更可能被曹操拜為大將,也不可能放手讓他去征戰,但凡韓信有一點野心,曹操會毫不猶豫殺了韓信,因為曹操手下不知道有多少個像韓信這樣水平的將領和謀士。

韓信如果投靠孫權,做得最好就是陸遜和周瑜的水平,而且周瑜和陸遜還是跟隨孫氏多年的親信,才能得到領兵機會,即使是周瑜領導的赤壁之戰和南郡之戰,孫權都要弄個程普來制衡一下,而陸遜最終的下場是被孫權逼死。

孫權誰也不信任

韓信如果投靠劉備,做得最好就是魏延的水平,必然要在關羽和張飛之下,這兩人與劉備情同手足,跟隨劉備數十年,韓信這個新加入的,但凡有一點野心,也就跟馬超差不多的待遇了,有虛職而無實權,如果像魏延一樣的性格,還有可能被殺。

ADVERTISEMENT

就算韓信幫諸葛亮北伐,也不可能取得勝利,因為天下局勢不一樣,秦末時期的北方是一盤散沙,各自為戰的三秦王和那些墻頭草一樣的諸侯。

三國時期的北方是統一且強大的曹魏,上有明君,下有賢臣,國內政治清明,人才濟濟,實力強大,韓信就算與諸葛亮聯合北伐,都不可能取得成功,三國時期的謀士智力水平相差并不大,沒有信息不對稱,就不可能以絕對的謀略取勝。

哪怕首戰曹魏沒有防備,失去了關中之地,也會憑借占據天下九州的強大實力來奪取,在水平相當的情況下,打仗就靠實力,也就是人口、糧食、物資的多少。

韓信投靠劉備,也在關羽、張飛之下

韓信也只有秦末才能成為兵仙,在三國時期只怕連個大將軍都混不上,三國時期重親信,輕外將,無論是哪一家政權都是如此。

曹操最信任的是曹氏(曹仁、曹洪、曹純、曹真、曹休)與夏侯氏(夏侯淵、夏侯惇)宗親將領,劉備最信任的關羽、張飛、趙云等跟隨自己多年情同手足的將領,孫權甚至誰也不信任,陸遜都被孫權逼死。

韓信這樣獨當一面的軍事將領,除非能在三國自己創業,獨立一方,但以韓信的政治水平和出身來說,他又做不到。

版權所有,禁止轉載。 違者必究法律責任。

ADVERTISEMENT

司馬家奪權,為什麼曹魏的宗室、老臣、老臣后人大多都無動于衷?
2024/04/20
他16歲當上相國,20歲篡位為王,統治華夏60年,卻被歷史抹去
2024/04/19
清朝對待皇親宗室,為何沒采用明朝「封藩制」,而是「封而不藩」
2024/04/17

ADVERTISEMENT

古代沒有地圖和導航,古人要是出遠門,是怎麼找到目的地?依靠什麼保證不會迷路?
2024/04/16
活到81歲的趙構,為何56歲就退位把皇位傳給趙匡胤一脈?
2024/04/11
古代一夫多妻制下,女性是如何相處的?正妻真的不嫉妒嗎?
2024/04/10
清朝「火耗歸公」是什麼意思,雍正為什麼要大力推行火耗歸公?
2024/04/08
秦朝墓葬發現奇書,內容顛覆史學界,揭開秦始皇和嫦娥的真面目
2024/04/07
中國歷史上,稱帝最搞笑,最隨便,死時卻最為硬氣的皇帝
2024/04/05