一、既有「封」,何生「禪」
蜀漢集團繼承人之間的矛盾,在關羽發動襄樊之戰時便爆發了。當時的情況是,劉備取得漢中大戰勝利后,川中已處于崩潰狀態——都看到了大將上陣廝殺,謀士后面籌謀,可敢問:讓大將和謀士三天不吃飯,會怎樣?
所以,關羽緊跟著發動襄樊之戰,堪稱抓時間抓的非常秒,曹操新敗,內部情況比川中也好不了多少。但可惜,誰也沒料到一則盟友背叛,二則皇親國戚投降,都言關羽大意失荊州,這已經不是大意不大意的問題了,是中彩的機率。
比如劉封。他是劉備義子,在劉禪出生前,是蜀漢接班人的位置。奈何劉禪出生,劉封的位置就尷尬異常了。所以劉封敢不聽關羽調遣,坐視關羽失敗而不救,真正的矛盾點,根本不是劉封無腦,而是劉封想法太多。
劉備的情況,跟曹操不一樣。曹操早就生出了曹昂、曹丕等,所以那些養子都明白自己的地位。劉備卻是中年得子,當時劉封都已經成長為將軍了。以至于在漢中大戰時,曹操譏笑劉備:總是讓養子劉封打頭陣,要是我的黃須兒曹彰在,哪容你牛逼?
曹操這句雖是贊自己的兒子,但卻能看出劉封地位的尷尬了,本是繼承人,可現在卻總是沖鋒陷陣……可想而知,在這種狀態下,當劉封在上庸接到關羽的命令:(關羽)連呼封、達,令發兵自助。(《三國志》)劉封卻「以山郡初附,未可動搖,不承羽命。(《三國志》)
須知,曹操剛敗漢中,跟著就被關羽威震華夏,倘若再讓關羽「震一次」,估計三國格局必會被顛覆,蜀漢前途一片光明。還什麼上庸不穩,不能亂動,不然就丟了上庸怎麼辦?這理由你若是劉備或諸葛亮、關羽,會不會恨不得抽劉封嘴巴子?
典型的胡說八道,身為將軍坐鎮一方,要真連這點大局觀都沒有,那只能有兩條,第一,能力不夠,第二,就是有想法和私心。劉封的情況就是想法太多,歸結起來便是六個字:即有封,何生禪?
二、諸葛亮為何逼著劉備殺劉封
明白了上面的大背景,也就能理解,為何在關勝兵敗被殺后,諸葛亮破天荒急了眼,逼著劉備要殺劉封了。因此站在諸葛亮的角度來言,理由有三個:
第一,「慮封剛猛」(《三國志》):劉封是員猛將,按理說在關羽被殺后,蜀漢從戰略攻勢轉為守勢,就不應在擴大化了,能保留一個是一個,有人才終會有地盤,這是必然。但諸葛亮為何反其道行之,卻「憂慮劉封是員猛將」呢?
所謂,能力愈大,一旦為惡,破壞力就越大。劉封其實就是這種情況了。可以說,他就是加強版的魏延。但卻根本比不了魏延,因為魏延雖剛猛,但忠心耿耿,他的死,實在是冤。劉封卻一點也不冤,這就引出了第二個理由。
第二、「易世之后終難制御」(《三國志》):由于劉封能力太強,一旦劉備死后,他再產生「想法」,誰來制服他?劉禪嗎?立刻就會被按上一個「弒兄」的罪名,諸葛亮嗎?能,但卻棘手異常,畢竟劉封地位是劉備的兒子,劉家人的內部矛盾,你外人插手想干啥?
所以劉封因坐視不救,在關羽被殺后,已從蜀漢「尷尬哥」,迅速變成「棘手哥」,只有劉備自己親手摘除最合適。
其三、要站在當時的歷史大背景下,如劉封這般有「想法」,敢用「私心」
須知,那是三國爭雄!人才要留,要搶,要保,但必須是在獎罰分明,令出禁止的情況下。只有這樣人才、猛人才能成為真正發揮作用的人才和猛人。
所以,諸葛亮逼著劉備殺劉封,完全正確。許多人都看到了劉封的剛猛,有才能,卻忘了這種人一旦跑偏,后果太嚴重,且劉封已經跑偏給蜀漢造成了嚴重損失。不得不殺!
至于劉封被殺前曾后悔,言稱:沒聽孟達所言。即,自己太傻,咋就不投降曹操或孫權去活命呢?這其實更證明了劉封該殺。哪怕他真跑到曹操或孫權那里,也只能成為如糜芳一般的笑料,絕不會贏得尊重。
這等于他致死都不明白,殺自己的原因,他是一切都從「私心」或「活命」的角度出發,若是尋常百姓,那是必然且合理的。但劉封是蜀漢大將和劉備養子,這種地位和身份,豈能還按對老百姓的標準來衡量?
版權所有,禁止轉載。 違者必究法律責任。