一、既有「封」，何生「禪」

蜀漢集團繼承人之間的矛盾，在關羽發動襄樊之戰時便爆發了。當時的情況是，劉備取得漢中大戰勝利后，川中已處于崩潰狀態——都看到了大將上陣廝殺，謀士后面籌謀，可敢問：讓大將和謀士三天不吃飯，會怎樣？

所以，關羽緊跟著發動襄樊之戰，堪稱抓時間抓的非常秒，曹操新敗，內部情況比川中也好不了多少。但可惜，誰也沒料到一則盟友背叛，二則皇親國戚投降，都言關羽大意失荊州，這已經不是大意不大意的問題了，是中彩的機率。

比如劉封。他是劉備義子，在劉禪出生前，是蜀漢接班人的位置。奈何劉禪出生，劉封的位置就尷尬異常了。所以劉封敢不聽關羽調遣，坐視關羽失敗而不救，真正的矛盾點，根本不是劉封無腦，而是劉封想法太多。

劉備的情況，跟曹操不一樣。曹操早就生出了曹昂、曹丕等，所以那些養子都明白自己的地位。劉備卻是中年得子，當時劉封都已經成長為將軍了。以至于在漢中大戰時，曹操譏笑劉備：總是讓養子劉封打頭陣，要是我的黃須兒曹彰在，哪容你牛逼？

曹操這句雖是贊自己的兒子，但卻能看出劉封地位的尷尬了，本是繼承人，可現在卻總是沖鋒陷陣……可想而知，在這種狀態下，當劉封在上庸接到關羽的命令：（關羽）連呼封、達，令發兵自助。（《三國志》）劉封卻「以山郡初附，未可動搖，不承羽命。（《三國志》）

須知，曹操剛敗漢中，跟著就被關羽威震華夏，倘若再讓關羽「震一次」，估計三國格局必會被顛覆，蜀漢前途一片光明。還什麼上庸不穩，不能亂動，不然就丟了上庸怎麼辦？這理由你若是劉備或諸葛亮、關羽，會不會恨不得抽劉封嘴巴子？

典型的胡說八道，身為將軍坐鎮一方，要真連這點大局觀都沒有，那只能有兩條，第一，能力不夠，第二，就是有想法和私心。劉封的情況就是想法太多，歸結起來便是六個字：即有封，何生禪？

二、諸葛亮為何逼著劉備殺劉封

明白了上面的大背景，也就能理解，為何在關勝兵敗被殺后，諸葛亮破天荒急了眼，逼著劉備要殺劉封了。因此站在諸葛亮的角度來言，理由有三個：

第一，「慮封剛猛」（《三國志》）：劉封是員猛將，按理說在關羽被殺后，蜀漢從戰略攻勢轉為守勢，就不應在擴大化了，能保留一個是一個，有人才終會有地盤，這是必然。

但諸葛亮為何反其道行之，卻「憂慮劉封是員猛將」呢？

所謂，能力愈大，一旦為惡，破壞力就越大。劉封其實就是這種情況了。可以說，他就是加強版的魏延。但卻根本比不了魏延，因為魏延雖剛猛，但忠心耿耿，他的死，實在是冤。劉封卻一點也不冤，這就引出了第二個理由。

第二、「易世之后終難制御」（《三國志》）：由于劉封能力太強，一旦劉備死后，他再產生「想法」，誰來制服他？劉禪嗎？立刻就會被按上一個「弒兄」的罪名，諸葛亮嗎？能，但卻棘手異常，畢竟劉封地位是劉備的兒子，劉家人的內部矛盾，你外人插手想干啥？

所以劉封因坐視不救，在關羽被殺后，已從蜀漢「尷尬哥」，迅速變成「棘手哥」，只有劉備自己親手摘除最合適。

其三、要站在當時的歷史大背景下，如劉封這般有「想法」，敢用「私心」破壞大局者必須嚴懲。

哪怕是劉備的親兒子，此刻也必須要承擔其責任了。一旦助長了這種勢頭，別說蜀漢重整河山，就是自保都難。

須知，那是三國爭雄！人才要留，要搶，要保，但必須是在獎罰分明，令出禁止的情況下。只有這樣人才、猛人才能成為真正發揮作用的人才和猛人。

所以，諸葛亮逼著劉備殺劉封，完全正確。許多人都看到了劉封的剛猛，有才能，卻忘了這種人一旦跑偏，后果太嚴重，且劉封已經跑偏給蜀漢造成了嚴重損失。不得不殺！

至于劉封被殺前曾后悔，言稱：沒聽孟達所言。即，自己太傻，咋就不投降曹操或孫權去活命呢？這其實更證明了劉封該殺。哪怕他真跑到曹操或孫權那里，也只能成為如糜芳一般的笑料，絕不會贏得尊重。

這等于他致死都不明白，殺自己的原因，他是一切都從「私心」或「活命」的角度出發，若是尋常百姓，那是必然且合理的。

但劉封是蜀漢大將和劉備養子，這種地位和身份，豈能還按對老百姓的標準來衡量？

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。